Reacties:

Door Peter van Erp

02-06-2010

Alle inspanningen van bibliotheken ten spijt kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat het stervende instituten zijn die hortend en stotend hun laatste adem aan het uitblazen zijn. Papier als drager van informatie heeft echt afgedaan. Bibliotheken doen echt wel hun best met cursussen, leescafés etc., maar dat kan niet verhullen dat de basis waarvoor ze zijn opgericht relevantie verliest, en daarmee het instituut zelf. Als het NAi dus proactief en relevant wil blijven, doet het er denk ik goed aan zich te richten op die gebieden waar wél toekomst in zit...

Door Ferry Piekart

03-06-2010

"Papier heeft als drager van informatie afgedaan." Dat is een te betwisten standpunt. Kijk eens naar een initiatief dat deze week online ging: kranten.kb.nl De Koninklijke Bibliotheek heeft vier eeuwen kranten ingescand. Je kunt zeggen: we scannen het in, papier heeft kennelijk afgedaan. Je kunt ook zeggen: ongelooflijk dat een krant van vierhonderd jaar geleden nog beschikbaar is. Papier is kennelijk zeer duurzaam. Want ik ben wel benieuwd hoe toegankelijk onze digitale bestanden over vier eeuwen zijn. Digitale duurzaamheid is twijfelachtig. Nog niet zo lang geleden vonden we het een goed idee om alle kranten op microfiches te zetten. Nu zijn we - nog maar een paar decennia later - helemaal opnieuw begonnen met scannen. Een hels conversie-schema wacht ons. Wie een digitaal bestand houdbaar wil houden, moet niet alleen zorgen dat het bestand zelf constant wordt geconverteerd naar een gangbaar type, maar ook dat de fysieke drager gangbaar blijft. Er wacht bibliotheken een helse klus om al die digitale archieven constant up-to-date te houden. We mogen hopen dat die bibliotheken niet stervend zijn.

Door Erik Kersten

03-06-2010

Een instituut als het NAi of een bibliotheek heeft zowel een verantwoordelijkheid ten aanzien van de collectie en de archieven als een verantwoordelijkheid tegenover het (vak)publiek. In behoud en ontsluiting van de eerste en het bereiken van de tweede speelt digitalisering een grote rol. Ook voor het laten brengen van inhoud en voor een interactieve omgang met publiek geldt dat. Juist door die spagaat en het voldoen aan beide opdrachten gaat dit proces langzaam. Borging van het verleden met het oog op de toekomst.

Door Pepijn

03-06-2010

@Ferry Het is gelukkig niet de taak van bibliotheken zich bezig te houden met digitale duurzaamheid. Je vergelijking met microfiches gaat dan ook mank, ook microfiches zijn fysieke dragers. De grote grap van digitaal materiaal is dat het allemaal eentjes en nulletjes zijn, ongeacht de drager. Die drager is er natuurlijk wel, maar door replicatie en duplicatie zal het vergaan daarvan nauwelijks een rol van betekenis spelen; niemand maakt zich druk over het vergaan van het internet vanwege het slijten van de harde schijven waar dit op staat. Daarmee wil ik niet beweren dat digitale duurzaamheid niet belangrijk is, integendeel. Zoals je terecht aangeeft is het doorlopend converteren naar gangbare bestanden een helse klus. Maar dat is een klus voor IT-ers, niet voor bibliotheken.

Door Sara

03-06-2010

@Ferry: de KB digitaliseert juist op grote schaal mede omdat papier helemaal NIET duurzaam is. Papieren erfgoed van na 1840 bijvoorbeeld ligt en masse te vergaan in depots, omdat het papier een te hoge zuurgraad heeft. Digitalisering is in dit geval ook deels een reddingsoperatie, bedoeld om erfgoed te behouden. @Pepijn: het lijkt me logisch dat bibliotheken, die zich ten doel stellen informatie op te slaan en te ontsluiten naar een breed publiek, aandacht besteed aan de conversie van oude naar nieuwe bestandsformats, juist om die toegankelijkheid te waarborgen. Of ze dat nou zelf doen of uitbesteden aan externe IT-partijen, maakt dat wat uit?

Door Ferry Piekart

03-06-2010

@Pepijn: En waarom is dat niet de taak van bibliotheken? Zie wat de KB doet. Bibliotheken zijn bij uitstek bedoeld om onze gedocumenteerde kennis te behouden. Het was in bibliotheken (en in kloosters, daar ook) dat documenten in de oudheid werden vermenigvuldigd. En verspreid over andere blibliotheken. Het ligt misschien aan onze hedendaagse perceptie dat we een bibliotheek vooral zien als een plek waar je vlak voor je vakantie even drie thrillers voor op het strand leent. De bibliotheek van de toekomst moet wellicht weer meer terug naar haar oorspronkelijke functie. En @Sara: Papier niet duurzaam? Dat ben ik niet met je eens! Leg maar eens uit hoe het dan kan dat we deze eeuw de dode zeerollen vonden, ergens in een woestijn... documenten van meer dan tweeduizend jaar oud. Door niemand geconserveerd. En toch nog leesbaar. Het is jammer dat we het niet kunnen testen, maar ik ben er vrij stellig van overtuigd dat als we over tweeduizend jaar een floppy vinden met daarop een Word-bestand, dat we er dan vrij weinig mee kunnen. Dat is namelijk het nadeel van binaire informatie: die reeks enen en nullen kun je misschien nog terugvinden op die floppy, maar wat die reeks enen en nullen betekent? Dan moet je ook een kopie van het bijbehorende programma vinden. En voor dat programma heb je dan weer een kopie nodig van het bijbehorende OS. En dat moet dan wel weer draaien op een apparaat dat voldoet aan de eisen die dat OS stelt. Lastig allemaal. Emulatie, denk je dan, maar dat is nou juist het vervelende: daar houden we ons niet zo erg mee bezig. We gaan vooruit met z'n allen. De Amerikaanse Belastingdienst is al een paar jaar gegevens voorgoed kwijt. Stond op een soort schijf waar niemand meer wat mee kan. Hooguit prettig als je in die jaren hebt gefraudeerd...

Door Sara

03-06-2010

@Ferry: ik doelde ook niet zozeer op eeuwenoude perkamenten rollen (degelijk spul inderdaad ;-) maar op het papier dat op grote schaal is gebruikt juist op het moment dat de krant als massamedium opkwam en er door toenemende alfabetisering steeds meer boeken kwamen; slecht spul dus. Onvergankelijkheid is bij geen enkele drager te garanderen, wil ik maar zeggen. Hoop overigens verder ook dat bibliotheken, die bezig zijn zichzelf als verstrekkers van hoogwaardige kennis en informatie te heruitvinden, zich juist wel met emulatie zullen bezighouden.