Schade Inventarisatie Debat vlnr: Ole Bouman, George Brugmans, Patrick Klooster, Janny Rodermond, Rob Docter en Wytze Patijn

Lezing/debat/symposium | 09/05/11 12:00 - 14:00

Al enige tijd waait er een nieuwe politieke wind door Nederland. Dit heeft grote gevolgen voor het culturele landschap. Er zijn minder beschikbare middelen, er komt een wetswijziging en ook het systeem van beoordeling en verantwoording van subsidies gaat op de schop.

Op 29 april verscheen het advies ‘Noodgedwongen keuzen’ van de Raad voor Cultuur. De raad heeft hiermee invulling gegeven aan het verzoek van de staatssecretaris om een bedrag van 125 miljoen (26% van het huidige budget) te bezuinigingen op de basisinfrastructuur. Hierbij pleit de raad voor een gefaseerde invoering: in 2013 15% bezuinigen en in 2015 26%. In principe zouden de bezuinigingsvoorstellen los staan van een inhoudelijk beoordeling, maar toch laat de raad niet na binnen sectoren scherpe keuzes te maken met verstrekkende gevolgen voor instellingen.

Naar aanleiding van het advies van de Raad voor Cultuur over bezuinigingen in de cultuursector organiseerde het NAi op maandag 9 mei een schadeinventarisatiedebat. Deelnemers waren Janny Rodermond (SfA), Rob Docter (Berlage Instituut), George Brugmans (IABR), Patrick van der Klooster (AIR) en Ole Bouman (NAi). Onder leiding van moderator Wytze Patijn werd er gedebatteerd over de inhoud van het advies, de gevolgen voor de sector en mogelijke vervolgstappen.

De schade voor de sector architectuur ziet er alsvolgt uit:

• NAi korting van 1 miljoen
• IABR onderbrengen bij het NAi
• SFA een breed stimulerings- en investeringsfonds
• Functie ‘post-academische instelling’ (Berlage) verdwijnt

De sector architectuur wordt hiermee met 22% gekort.

Enkele voorlopige conclusies van het debat:

• In het advies van de raad is weinig lijn te ontdekken. Besluiten zijn niet gemotiveerd. De raad heeft zich laten voor het bezuinigingskarretje van OCW laten spannen. Haalbaarheid boven inhoud.
• De korting van individuele instellingen hebben niet alleen gevolgen voor de instellingen zelf, maar hebben grote gevolgen voor andere instellingen (Zo zegt AIR voor een deel te leven op de energie van het NAi).
• Er wordt vooral bezuinigd op internationaal en talentontwikkeling (internationale festivals, biënnales en Berlage). De concrete bezuinigingsvoorstellen op deze functies zijn strijdig met het belang dat de raad op papier aan deze functies hecht.
• De raad heeft weinig oog voor de kansen en ideeën die er liggen, de instellingen zijn hierin niet gehoord.
• Er zijn drie mogelijkheden volgens Henk Ovink van I&M die in het publiek zat: 1) minder geld, iets anders doen en 2) ander geld, hetzelfde doen en 3) ander geld, iets anders doen. Henk stelt voor om een gezamenlijk een ontwikkelagenda voor de toekomst op te stellen.
• Het huidige bestel is 20 jaar! Een goed moment om het bestel en de functies en doelstellingen per instelling tegen het licht te houden. Dit kan leiden tot een herijking van de sector, een aanscherping van functies en een gezamenlijke agenda.
• De reële schade voor de maatschappij moet gedetailleerd in kaart gebracht wordenBetrokkenheid van onze partners is belangrijker dan ooit. Een gerichte lobby wordt ingezet richting Tweede Kamer, ministeries OCW, BZ, BuZa, I&M, gemeente Rotterdam en architectuurinstellingen zonder rijkssubsidie.
• Inbreng vanuit het publiek: 1) Maak een plan waarbij je nog meer moet bezuinigen en maak een nieuwe structuur 2) Vraag de banken het geld terug en 3) Lobby richting ambtenaren of politiek.

Staatssecretaris Zijlstra zal naast het huidige advies van de raad ook advies inwinnen bij de Tafel van Zes, politiek, ambtenaren en diverse onderzoeksbureaus. Begin juni zal Zijlstra zijn hoofdlijnennotitie cultuurbeleid uitgeven. Deze notitie zal op 27 juni in de Tweede Kamer besproken worden tijdens een Algemeen Overleg over de uitgangspunten van het cultuurbeleid. Eind 2011 jaar dienen de instellingen hun beleidsplan in voor de periode 2013 - 2016. In het voorjaar van 2012 volgt dan het advies van de Raad voor Cultuur over verdeling van subsidies (bedragen per instelling). Op Prinsjesdag 2012 zal het subsidieplan 2013 - 2016 beklonken worden in de rijksbegroting.

Later dit jaar zal ook besloten worden of er voldoende steun is bij alle betrokken ministeries om het voorgenomen rijksarchitectuurbeleid te realiseren.

Josephine Wajer-Busch
Beleidsmedewerker NAi

Schade inventarisatiedebat

Lezing/debat/symposium 09 mei 2011 18:01 | Naar aanleiding van het advies van de Raad voor Cultuur over bezuinigingen in de cultuursector voor de periode 2013 – 2016 organiseerde het NAi maandag 9 mei een schade inventarisatiedebat. Deelnemers waren Janny Rodermond (SfA), Rob Docter (Berlage Instituut), George Brugmans (IABR), Patrick van der Klooster (AIR) en Ole Bouman (NAi).
> Lees meer...

De Rekensom regeert! Reactie van Ole Bouman op het Advies bezuiniging cultuur

Op 29 april 2011 presenteerde de Raad voor Cultuur zijn Advies bezuiniging cultuur 2013-2016. NAi-directeur Ole Bouman reageert.
> Lees meer...

Ole Bouman: 'Cultuur heeft het primaat'

Als vertegenwoordiger van de sector architectuur heeft NAi-directeur Ole Bouman tijdens een rondetafelgesprek met de Tweede Kamercommissie van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap een pleidooi gehouden voor het belang van cultuur. Dit gesprek vond plaats op 11 februari om het onderwerp van de huidige cultuurbegroting/ -bezuiniging te bespreken
> Lees meer...

AM NAi prijs 2012

Lezing/debat/symposium 12 december 2012 20:00 | De AM NAi prijs 2012 gaat naar Zecc Architecten en Studio Rolf.fr. De jury koos hun project De Zwarte Parel in Rotterdam uit als het beste ontwerp dat tussen 2010 en 2012 door een jonge architect is gerealiseerd. Uit het juryrapport: "Het project is inventief, experimenteel en gedurfd; het laat nieuwe mogelijkheden zien. De Zwarte Parel is oprecht een inspirerend project voor alle jonge architecten."
> Lees meer...

Then/Now #3: Biopolis | Hydrobiopolis

Lezing/debat/symposium 13 oktober 2011 20:00 | In de derde aflevering in de reeks Then/Now stond het visionaire ontwerp Biopolis/Hydrobiopolis van het architectenechtpaar Enrico en Luzia Hartsuyker centraal. De Biopolis (vanaf 1961) is een serieuze onderneming om een duurzame verstedelijking te verwezenlijken met betrekking tot sociale interactie, klimaat, recreatie, kennis, vervoer en energiestromen. Diverse sprekers hielden tijdens deze avond de uitgangspunten van Biopolis opnieuw tegen het licht en gingen in op de actuele betekenis van dit plan.
> Lees meer...