Perron Mozaique tijdens Motel Mozaïque 2007 (foto: Motel Mozaïque / Fred Ernst)
Lezing/debat/symposium | De Dépendance, Schieblock - | 09/04/11 14:00 - 16:00
Categorie:
Na het verdwijnen van WATT is er een grote behoefte aan een nieuw Rotterdams poppodium. Het zal echter nog enige tijd duren voordat dit podium er is. Het NAi en AIR, het architectuurcentrum Rotterdam, waren benieuwd naar de mogelijkheden van popprogramma’s in de tussentijd.
In het debat stonden vragen centraal als: Op welke manieren kan in de tussentijd pop geprogrammeerd worden, zodat er een brede basis wordt gelegd voor het toekomstige poppodium? Welke bijdrage kan de architectuur hier aan leveren? Tevens passeerden tijdens dit middagprogramma presentaties van bestaande initiatieven, prikkelende voorbeelden en inspirerende toekomstvisies de revue. Het debat werd geleid door filosofe Eeva Liukku.
Deelnemers aan het debat waren: Frans Vreeke (Vreeke & Van Dalen); Olivier Thill (Atelier Kempe Thill, architect stadspodium op Kerkplein); Césare Peeren (2012 Architecten, architect WORM) en Henk Koolen (Paard van Troje / Paard op Hol).
Dit event werd georganiseerd tijdens Motel Mozaïque in samenwerking met AIR, het architectuurcentrum van Rotterdam.
Reacties:
07-08-2012
Tsja. Ik vind het vooral kwjliak dat mensen als Oprah, die toch door een groot deel van de wereldbevolking op handen wordt gedragen, dergelijke mensen aan het woord laat. En ik hoop dat het, zoals alle ontwikkelingen op dit vlak, van tijdelijke aard is. Mooi oud worden is een kunst lijkt me, en als je gezond leeft (en dat is b.v. niet wat deze Suzanne Somers doet) kun je erg lang gezond blijven. Maar dan wel natuurlijk, zonder al die druk om mooi te blijven . De meeste mensen die daaraan toegeven zijn trouwens helemaal niet mooi en gek genoeg zijn de meeste mensen het daarover eens. Er is trouwens al veel winst te halen door inderdaad gewoon op je gezondheid te letten..Nog een puntje: we hebben het hier natuurlijk nog steeds over de VS. Daar blijft men toch een beetje raar aankijken tegen wat gezond is en wat niet.
Reageer:
Lezing/debat/symposium
| 17/03/11-01/07/11
In de wereld van architectuur draait het nog altijd om het moment van oplevering: de presentatie van het volmaakte eindbeeld. Hierdoor ontkennen we de ontstaansgeschiedenis en het uiteindelijke gebruik waarop de tijd een cruciale invloed heeft. Wat gebeurt er wanneer we architectuur vanuit de dimensie tijd benaderen en het ideale eindbeeld niet langer meer het enige doel is?
> Lees meer...
Lezing/debat/symposium
17
maart
2011
20:00
|
"Architectuur heeft een ineffectieve en doorgaans misplaatste
betrokkenheid met ethiek” aldus Jeremy Till. Op donderdag 17 maart lichtte Till zijn
stelling toe in een lezing, georganiseerd door het Berlage Instituut en het NAi.
> Lees meer...
Lezing/debat/symposium
02
december
2010
20:00
|
Architect Wouter Veldhuis van het stedenbouwkundig bureau Must en architect Julian Lewis van het Londense bureau East gaven een lezing over hoe zij het thema sociale cohesie vertaald zien in hun ontwerppraktijk.
> Lees meer...
Lezing/debat/symposium
08
april
2011
20:00
|
In de ontwerpprijsvraag ‘Blueprints of Paradise’ werden de deelnemers gevraagd om hun visie te geven op de toekomst van gebouwd Afrika. Op de vooravond van de prijsuitreiking reageerde de Senegalese architect en curator N’Goné Fall in haar lezing op de drie winnende prijsvraaginzendigen en ging in gesprek met de architecten Joe Osae-Addo en Kunlé Adeyemi, en kunstenaar Jan Konings.
> Lees meer...
Lezing/debat/symposium
19
mei
2011
20:00
|
Hoe kan architectuur veranderingen in de tijd accommoderen en ruimte
bieden aan het alledaagse? Deze vraag staat sinds de jaren zestig
centraal in het imposante oeuvre van de vooraanstaande architect en
architectuurtheoreticus John Habraken. In zijn NAi-lezing op 19 mei 2011 sprak Habraken
over de uitgangspunten van zijn idee van de ‘drager’ en de ‘inbouw’. Aansluitend ging architect en leerling van Habraken, Sjoerd
Soeters, hierover met hem in gesprek.
> Lees meer...
Facebook